KPOPEDIA

Mimo iż okres gal przechodzi już trochę w zapomnienie to można powiedzieć, że tegoroczne rozdania nagród z pewnością zakończą się z przytupem. Przed nami jeszcze kilka gal, takich jak KMA, GAON Music Awards, jednak to SMA z pewnością pozostawi najtrwalsze wspomnienia z gal, chyba przebijając oskarżenia o rzekomej niesprawiedliwości MAMA.

Nie przeciągając zapraszam na podsumowanie gali SMA 2021.

SŁOWEM WSTĘPU O SAMEJ GALI

Gala SMA to jedna z najważniejszych gal, która uchodzi nawet zo TOP5 najbardziej prestiżowych gal muzycznych w Korei (u boku MMA, MAMA, GAON, KMA).

Swoją renomę zawdzięcza temu, że statuetki rozdaje już od 1990 roku, mimo iż niektóre z obecnych kategorii zaczęły powstawać później.

Głównymi nagrodami na gali są:
- daesang (zazwyczaj jedna statuetka za całokształt sukcesów w danym roku, w ponad 30-letniej historii SMA tylko 3 razy przyznano 2 daesangi na jednym wydarzeniu).

- bonsangi (czyli 'główne nagrody' dla zazwyczaj 10-12 artystów z najlepszymi wynikami)

- rookie of the year (przyznawane zazwyczaj 3-4 artystom)

- najlepszy album

- najlepsza piosenka

Dwie ostatnie kategorie nie są daesangami.

Organizatorem gali jest prasa Sports Seoul i tak, wiele osób może zdziwić fakt, iż tak prestiżową galę muzyczną organizuje prasa sportowa, jednak gala w swojej wieloletniej tradycji zawsze brała pod uwagę aspekt muzyczny.

KRYTERIA GALI

Tegoroczne kryteria nagród były takie same w każdej kategorii i składały się z:
- 30% digitalu i sprzedaży

- 30% głosowania*

- 40% jury

* głosowanie trwało od 6 grudnia 2021 r. do 16 stycznia 2021 r.

WYNIKI GALI SMA 2021

Tegoroczne wyniki rozdania nagród 2021 są na tyle zastanawiające, że zdołały wzburzyć wątpliwości jeszcze podczas trwania gali.

Tegorocznymi zwycięzcami są:

BONSANG ➝ ENHYPEN, IU, NCT 127, BTS, ATEEZ, BRAVE GIRLS, THE BOYZ, LIM YOUNGWOONG, SEVENTEEN, HEIZE, KANG DANIEL, OH MY GIRL, AESPA

DAENSAG ➝ NCT 127

ROOKIE OF THE YEAR ➝ LEE MUJIN, EPEX, OMEGA X

BEST ALBUM ➝ NCT DREAM "HOT SAUCE"

BEST SONG ➝ IU "LILAC"

KONTROWERSJE

Chyba wszyscy możemy przyznać, że chyba nie ma gali, której wyniki w mniejszym, bądź większym stopniu nie wzbudziłyby negatywnych opinii. SMA pod tym względem wydaje się być wyjątkowa, ponieważ kontrowersje, związane z przyznanymi statuetkami, powstały jeszcze podczas trwania gali!

1) NIE BRANIE POG UWAGĘ KRYTERIA GŁOSOWANIA?

Można powiedzieć, że fakt, iż gala oszukała odbiorców i mimo ustalenia, że głosowanie stanowi 30% kryteriów, nie wzięła go pod uwagę, wyszedł całkowicie przypadkowo.

Wszystko dzięki zespołowi ATEEZ, który nie był obecny na gali, ale w przesłanym filmiku podziękował za zdobytą nagrodę. Fani jednak szybko zwrócili uwagę, że zespół był już widziany w tych strojach, makijażach i fryzurach, ale 28 grudnia 2021 roku na zdjęciach na oficjalnych social mediach grupy.

Oczywistym jest to, że takowe filmiki z podziekowaniami są nagrywane wcześniej, a nie 'na żywo', ponieważ często artyści nie pojawiają się na galach ze względu na kolidujący harmonogram. Jednak czemu SMA wysłało nagrodę bonsang ATEEZ już przed 28 grudnia 2021 r., kiedy głosowanie trwało do 16 stycznia 2022 r. i stanowiło 30% kryterium tej nagrody? Sam zespół nie jest tutaj niczemu winny, jednak pojawia się pytanie skąd SMA widziało ile głosów będą mieć wszyscy artyści 3 tygodnie później? Prawdą jest to, że trudno to przewidzieć, więc na myśl nasuwa się najmniej skomplikowany wniosek - głosowanie nigdy nie zostało wzięte pod uwagę jako kryterium do nagród.

zdjęcie ATEEZ z 28 grudnia 2021 roku (cr. ATEEZofficial)

ATEEZ na filmiku z podziękowaniami po wygraniu nagrody na SMA 23 stycznia 2022 roku

zdjęcie ATEEZ z 23 stycznia 2022 roku (cr. ATEEZofficial)

2) NIE BRANIE POD UWAGĘ KRYTERIUM JURY?

Podobnie tak jak w przypadku głosowania, również w przypadku kryteirum jury zdjęcia ATEEZ pozwoliły odbiorcom dostrzec pewną nieścisłość.

Mianowicie według koreańskich mediów jury gali SMA, którymi byli legendarni muzycy koreańskiej sceny muzycznej, spotkali się po raz pierwszy 4 stycznia 2022 roku, aby oddać głosy.

cr. newsdirectory3

Co więcej, został nawet nagrany film z tego spotkania, który możemy obejrzeć na oficjalnej stronie gali SMA ➝ link do filmiku naciśnij tutaj

Teraz kolejny raz pojawia się pytanie, jakim cudem ATEEZ byli już w posiadaniu swojej syatuetki 28 grudnia 2021 roku, kiedy jury spotkało się dopiero 4 stycznia, a jednak ich głosy stanowiły 40% kryterium?

Oczywiście można uznać, że ATEEZ noszą niektóre ubrania kilka razy, jednak jak duże jest prawdopodobieństwo, że każdy członek zespołu zostanie ubrany, pomalowany i uczesany tak samo w przeciągu jednego miesiąca?

3) BRAK NAGRODY ROOKIE OF THE YEAR DLA IVE

Teraz wchodzimy na temat rzekomej niesprawiedliwości konkretnie przyznanych nagród.

W kategorii rookie, według publicznych danych, IVE prowadziły do samego końca okresu nominacji.

cr. na zdjęciu

Dla osób nieświadomych, debiut IVE okazał się być bardzo dużym hitem, nie tylko sprzedały ok. 300 tysięcy albumów z single albumem, to jeszcze ich piosenka ELEVEN chartuje w TOP5 każdego chartu (Bugs, Genie, Melon, FLO, Vibe) od ponad miesiąca. Mają na koncie już 11 nagród w programach muzycznych i z pewnością można powiedzieć, że ich debiut to największy sukces debiutanckiej piosenki gbandu od czasu Whistle BLACKPINK (tak, EVELEN to nawet większy hit w Korei od Dalla Dalla ITZY).

Mimo takich sukcesów i prowadzenia w 2/3 kryteriach IVE nagrody nie wygrały. Nagrody dla nowicjuszy w branży wygrał solista Lee Mujin i dwa bbandy: EPEX i OMEGA X.

Oczywiście do tych dwóch kryteriów dochodzi jeszcze 40% z głosowania jury, jednak biorąc pod uwagę wątek z ATEEZ opisany wyżej, nie mamy pewności, czy jury było brane pod uwagę.

Według publicznych danych IVE powinny dostać nagrodę za zespół EPEX, którego punkty za sukcesy muzyczne były ponad 3 razy niższe od IVE, ale równiez od JO YURI, która nagrody również nie dostała.

IVE, aby sprawiedliwie przegrać musiałyby uzyskać 0 punktów od jury, a EPEX prawie połowę.

Zagadką pozostaje wątek, czemu statuetki były rozdane przez głosowaniem jury.

4) ZAMIESZANIE Z BONSANGAMI

W tej kategorii mamy aż 13 zwycięzców, co samo w sobie jest rekordem gali SMA.

Z TOP13 artystów, którzy prowadzili w tej kategorii według publicznych danych, tylko 9 z nich otrzymało swoje nagrody. Artystami, którzy stracili nagrody na rzecz jury byli Stray Kids, TXT, Rose i NCT DREAM. Zyskali natomiast OMG, Heize, Brave Girls i The Boyz.

Oczywiście nadal nie wiemy jakim cudem głosy jury zmieniły TOP13, skoro głosowali oni po rozdaniu tych statuetek.

Jednak przyjrzyjmy się temu bardziej szczegółowo. Artystkami, które zyskały dzieki jury miały być OMG i Heize, co nie powinno dziwić, ponieważ zarówno gband jak i solistka wydali w 2021 r. piosenki, które okazały się być hitami chartującymi w TOP10 Melon. Po przyjrzeniu się możemy dostrzec, że obydwoje z nominowanych mają jedne z najwyższych punktów za wyniki digitalu i sprzedaży, więc jeśli głosowanie fanowskie również nie było brane pod uwagę, to znalazłyby się w TOP13 wygranych.

Najbardziej zastanawiający jest jednak aspekt wygranej THE BOYZ i BRAVE GIRLS, ponieważ zespoły nie znalazły się TOP25 nominowanych. Oznacza to, że zarówno ich wyniki głosowania jak i digitalu/sprzedaży były na tyle bardzo niskie, że nie gwarantowały im jakiejkolwiek szansy, ale jednak wygrali. W takim przypadku musieliby otrzymać aż 30 z 40 punktów od jury, czyli najwięcej punktów z wszystkim nominowanych (dla pozostałej jedenastki zostaje 10 punktów).

Czy jest to możliwe? Najpierw wypadałoby się spytać na jakiej podstawie zespoły z tak niskimi wynikami otrzymały takie popracie jury, o ile (tak jak zostało wymienione wcześniej) jury było brane pod uwagę.

Co z "wielkimi przygranymi"?
Stray Kids, TXT i Rose pojawili się w TOP13 nominowanych z 2/3 kryteriów jednak nie wygrali. Jeśli spojrzymy na ich wyniki to nie były one tymi najniższymi. Oczywiście możliwe głosy jury mogłyby zaprzepaścić ich szanse na wygraną, ale musieliby otrzymać 0 punktów.

Spójrzmy zatem jednocześnie na 3 możliwe sytuacje, związane zamieszaniem o głosowaniu i jury.

Tak jak zostało wyjaśnione wcześniej, bardzo wątpliwe jest to, że gala brała pod uwagę głosowanie fanowskie oraz głosowanie jury. Dlatego na niebiesko zostali zaznaczeni artyści, którzy teoretycznie powinni wygrać na podstawie kryterium muzycznego i rzeczywiście wygrali. Jest to 7/13 wygranych, co stanowi zaledwie 53% statuetek. Nie wiemy na jakiej postawie pozostałe 47% artystów dostało nagrody.

Na podstawie wynikików digitalu i sprzedaży wygrać powinni także: Stray Kids, MSG Wannabe, AKMU, Lee Mujin i TXT.

5) NAJSŁABSZY DAESANG W HISTORII GAL?

Tegoroczny daesang na gali SMA wygrał zespół NCT 127 i jest to jednocześnie pierwszy daesang tego zespołu na prestiżowej gali.

Jeśli spojrzymy na tabelę wyżej to zespół ten zajmował 3 miejsce w kategorii digitalu i sprzedaży, 4 miejsce na podstawie 2/3 kryteriów, a koniec końców wygrał.

Ponownie przez zamieszanie z głosowaniem fanowskim i jury nie wiemy co doprowadziło do tego, że NCT 127 wyszli na prowadzenie.

Są jednak osoby (knetz), które zwracają uwagę, że w porównaniniu do zwycięzców daesangów w poprzednich latach, NCT 127 są "najsłabszymi" wygranymi. Czemu?

cr. wikipedia

Kiedy spojrzymy na zwycięzców z poprzednich lat łatwo dostrzec, że SMA zawsze nagradzało artystę, który miał na koncie mega hit (PSY - Gangnam Style, EXO np. Growl, BTS np. Boy With Luv). NCT 127 to pierwsi zwycięzcy, którzy wygrali daesang nie mając na koncie hitu i to dziwi jeszcze bardziej, biorąc po uwagę, że nominowaną była również IU i to ona prowadziła nad NCT 127 w zarówno tylko kryterium muzycznym oraz kryterium z głosowaniem fanów. Warto zaznaczyć, że jest to daesang za całokształt wyników w 2021 r. nie tylko za sprzedaż.

Dlatego dziwi również fakt, że gala nie podzieliła daeangów na daesang za sprzedaż i digital, tak jak zrobiła to w 2019 roku, wiedząc, że IU niezaprzeczalnie prowadzi digitalem.

IU w 2021 roku uzyskała ponad 3 miliardy digitalu, a NCT 127 nawet nie 250 milionów.

Z kolei NCT 127 sprzedali ok. 1.5 miliony albumów na Hanteo, a IU ok. 350 tys.

Ewidentnie widać, że artyści prowadzili w różnych kryteriach i to nawet bardziej niż inni artyści w 2019 roku, kiedy SMA podzieliło daesangi.

W 2019 roku digital BTS i Taeyeon był bardzo podobny i tylko Taeyeon traciła w sprzedaży.

W kontekście NCT 127 to pierwszy raz, kiedy daensang otrzymał artysta, który nie ma ani jednej piosenki w TOP100 GAON digital, co tym bardziej podsyca pytanie, czemu gala nie zrobiła daesanga za sprzedaż i daesanga za digital, jak zrobili to 2 lata temu? W 2019 roku BTS mieli nawet więcej piosenek w TOP100 Gaon od Taeyeon, ale to ona dostała daesanga za digital.

Co spowodowało, że NCT 127 wyszli na prowadzenie?

Co spodowodało, że jury zagłosowało na nich ponad IU, JEŚLI jury było brane pod uwagę?

Te pytania z pewnością zostaną bez odpowiedzi.

Gala SMA 2021 z pewnością pozostawi za sobą wiele niedomówień i pytań. Chyba po raz pierwszy opinia publiczna ma tak ewidentne dowody, że to gala nie trzymała się swoich ustalonych kryteriów, kiedy przyznawała statuetki.

I pomyśleć, że zarzuty wobec SMA są możliwe, dzięki takim samym stylizacjom ATEEZ.
Styliści ATEEZ! Dziękujemy!

Koniec roku, sezon gal, podsumowań, a wraz z tym spojrzenie na cały miniony rok i zadanie sobie pytania - kogo lubiłem/lubiłam słuchać najbardziej w tym roku?

Jeżeli chodzi o kpop to koniec roku jest tym czasem, kiedy jesteśmy zasypywani rankingami "najlepszych" albumów, piosenek sporządzanymi przez różne czasopisma. Również gale nagradzają muzykę, która według ich kryteriów była najpopularniejsza, jednak dobrze wiemy, że wyniki nie zawsze zadowalają oczekiwania, które są kreowane przez cały miniony rok.

Koreańczycy również co roku zadają sobie pytania kto był aktorem, muzykiem, piosenką XXXX roku w naszym kraju? A robią to już od ponad 10 lat za pośrednictwem Gallup Korea, do których wyników mamy dostęp również i my.

Dlatego spójrzmy na to kogo i co Koreańczycy wytypowali jako piosenkę i muzyka roku w 2021 roku.

SŁOWEM WSTĘPU - CZYM JEST GALLUP KOREA?

Najkrócej mówiąc Gallup Korea, czyli Gallup Korea Research Institure (kor. 한국갤럽조사연구소) to południowokoreańska firma badawcza, która od 1974 roku wykonuje badania na terenie całego kraju. Od 2006 roku Gallup Korea dzięki współpracy z Korean Statistical Society ustanowiło Gallup Korea Academic Award, czyli rozdanie nagród, które jest uznawane za jedno z najbardziej prestiżowych nagród w dziedzinie statystyki Korei Południowej.

CZY WYNIKI GALLUP KOREA SĄ UZNAWANE ZA RZETELNE?

Obecnie wiele firm, w tym również koreańska prasa, podejmuje się przeprowadzania sondaży, ankiet, które mają na celu pokazanie poparcia ludzi, przemysłu muzycznego dla jakiegoś artysty. To co odróżnia Gallup Korea od sondaży np. prasy to ranga przeprowadzanych ankiet. Jak każda inna firma Gallup publikuje wyniki, które są pochodną publicznych sondaży. Mimo to ich znaczenie jest na tyle duże, że są określane mianem ogólnokrajowych badań opinii publicznych.

Firma zyskała swoje poparcie w kraju w 1987 roku, kiedy stała się pierwszą firmą sondażową, która pomyślnie przewidziała wyniki wyborów prezydenckich. W 1997 roku Gallup tym bardziej zyskał w oczach opinii publicznej, kiedy udało im się przewidzieć liczbę głosów zdobytych przez poszczególnych kandydatów na prezydenta. Oczywiście przez słowo "przewidzieć" mam na myśli nic innego jak to, że firma przeprowadzała tysiące sondaży wśród Koreańczyków, które pozwoliły im wyciągnąć takie wyniki.

Jeżeli chodzi o renomę Gallup Korea w kontekście przemysłu muzycznego, firma prowadzi badania opinii publicznej od ponad 10 lat. Badanie jest o tyle wartościowe, że możemy nie tylko dowiedzieć się jaki utwór czy artysta był piosenką/artystą danego roku w ogóle społeczeństwa, ale nawet możemy dowiedzieć się kto królował w konkretnym przedziale wiekowym odbiorów. Badania obrazują nie tylko poparcie społeczeństwa, ale i trendy muzyczne w konkretnych grupach wiekowych.

Co więcej, aby uwiarygodnić wyniki badań te są prowadzone w kilku turach każdego roku.

GALLUP KOREA 2021

W 2021 roku sondaże były prowadzone w trzech turach - od 8 lipca do 27 sierpnia, od 2 września do 4 października i od 5 listopada do 20 grudnia. Jak wiemy trendy, zwłaszcza te muzyczne, zmieniają o 180 stopni co kwartał, dlatego podział na kilka tur sondażowych ma jak najbardziej wyrównać szanse utworów/artystów, którzy odnieśli sukces komercyjny na początku roku do tych, którzy są 'na fali' na koniec roku i są najświeższym trendem (czyt. najczęściej pamiętanym).

Gallup ogłosiło, że poziom zaufania do tegorocznych wyników wynosi 95% i jest to wynik utrzymujący się od co najmniej 3 lat. Metodą badań było bezpośredni wywiad z ankieterem.

PIOSENKA ROKU 2021 - WYBÓR KOREAŃCZYKÓW

W przedziale wiekowym 13-18 lat:

Piosenką roku okazał się być utwór Butter (BTS), który prowadził w badaniu otrzymując 33,5% głosów nastolatków.

Drugie miejsce przypadło piosence Dynamite (BTS), która otrzymała 11,7% głosów.

Trzecie miejsce zajął utwór Lilac (IU), otrzymując 10,1% głosów ankietowanych.

W tym przedziale wiekowym nie dostrzeżono konkretnych preferencji muzycznych w podziale na bbandy, gbandy czy solistów. Szczególne poparcie wśród nastolatków ma BTS (3 utwory w TOP10) i IU (2 utwory w TOP10). Widać, że młodzież słucha również piosenek artystów, którzy zostali wypromowani przez programy rozrywkowe - Lee Mujin i MSG Wannabe.

W przedziale wiekowym 19-29 lat:

Piosenką roku okazał się być utwór Butter (BTS), który prowadził w badaniu otrzymując 25,9% głosów nastolatków.

Drugie miejsce przypadło piosence Lilac (IU), która otrzymała 10,5% głosów.

Trzecie miejsce zajęły dwa utwory Dynamite (BTS) i Traffic Light (Lee Mujin), otrzymując 8,8% głosów ankietowanych.

W tym przedziale wiekowym trendy muzyczne w większości pokrywają się z poprzednią grupą wiekową. Widać mniejszą dominację poszczególnych utworów, różnice między miejscami są mniejsze, chociaż #1 pozycja nadal została wybrana zdecydowaną większością. Na 9 miejscu pojawił się viralowy utwór Rollin', którego nie było w niższej grupie wiekowej, co można wskazywać, że cieszył się on większą popularnością wśród 'młodych dorosłych' niż nastolatków.

W przedziale wiekowym 30-39 lat:

Piosenką roku okazał się być utwór Butter (BTS), który prowadził w badaniu otrzymując 23% głosów.

Drugie miejsce przypadło piosence Dynamite (BTS), która otrzymała 9,1% głosów.

Trzecie miejsce zajął utwór Lilac (IU), otrzymując 7,6% głosów ankietowanych.

W tym przedziale wiekowym widać większą różnorodność niż w młodszych grupach. Pierwsze TOP5 piosenek pozostało w niezmienionym składzie, natomiast na 7 miejscu pojawiła się 4-letnia piosenka IU oraz utwór trot na 10 miejscu. Patrząc na wybrane piosenki można dostrzeć, że jest to pierwsza grupa wiekowa, która bardziej stawia na mniej skoczne piosenki niż nastolatkowie.

W przedziale wiekowym 40-49 lat:

Piosenką roku okazał się być utwór Butter (BTS), który prowadził w badaniu otrzymując 11,9% głosów.

Drugie miejsce przypadło piosence My Starry Love, która otrzymała 6,5% głosów.

Trzecie miejsce zajął utwór Dynamite (BTS), otrzymując 6% głosów ankietowanych.

Przedział wiekowy 40-49 lat wyraźnie pokazuje, że ludzie starsi w Korei słuchają mniej kpopu (o tym też niebawem pojawi się post!). Tak jak w młodszych grupach wiekowych kpop był muzyką dominującą, tak w wśród starszego społeczeństwa kpop jest muzyką niszową. Tylko 3 utwory kpopowe "przetrwały" - 2 piosenki BTS i jeden utwór IU. Co zaskakujące, mimo iż kpop nie jest tak popularny w tej grupie wiekowej to nadal piosenką roku jest piosenka Butter (BTS).

W przedziale wiekowym 50-59 lat:

Piosenką roku okazał się być utwór A Glass Of Makgeolli (Young Tak), który prowadził w badaniu otrzymując 8,7% głosów.

Drugie miejsce przypadło piosence Now Only Believe Me (Lim Youngwoong), która otrzymała 8,1% głosów.

Trzecie miejsce zajął utwór Jjin-iya (Young Tak), otrzymując 7,2% głosów ankietowanych.

Mimo iż mogłoby się wydawać, że to kpop jest zdominowany przez kilka największych artystów i nie pozostawia dużo miejsca na różnorodność, to jednak preferencje muzyczne starszego społeczeństwa pokazują, że muzyka trot w Korei jest jeszcze bardziej zdominowana przez dwóch wokalistów. Oczywiście wśród tej grupy wybór utworu kpopwego jest rzadkością, w TOP10 możemy zobaczyć, że jedyną piosenką kpopową cieszącą się większym zainteresowaniem było Butter (BTS). Natomiast ponad połowa ankietowanych osób w tym przedziale wiekowym wybrała jedną z kilku pojawiających się piosenek Young Tak lub Lim Youngwoonga.

W przedziale wiekowym 60+:

Piosenką roku okazał się być utwór Now Only Believe Me (Lim Youngwoong), który prowadził w badaniu otrzymując 11,1% głosów.

Drugie miejsce przypadło piosence A Glass Of Makgeolli (Young Tak), która otrzymała 10,3 głosów.

Trzecie miejsce zajął utwór Tes Hyung! (Na Hoona), otrzymując 9,7% głosów ankietowanych.

Wybór najpopularniejszych piosenek przez Koreańczyków w wieku 60+ nie pozostawia wątpliwości co do tego, że trot jest dominującą muzyką w tym przedziale wiekowym. Nie tylko #1 pozycja, ale całe TOP10 jest zdominowane przez trot, w tym ponownie głównie przez Lim Youngwoonga i Young Tak. Ciekawostką jest to, że Youngwoong zdobył tak silną pozycję w starszym społeczeństwie, mimo iż wybił się dopiero w 2020 roku w programie rozrywkowym Mr. Trot.

ARTYSTA ROKU - WYBÓR KOREAŃCZYKÓW

W kategorii artysta roku Gallup Korea po raz drugi wyszczególnia artystę roku w podziale na kategorie wiekowe 13-39 lat i 40-60+ lat.

Dlatego wyborem Koreańczyków artystą roku osób do 40-stki jest zespół BTS, a artystą roku osób po 40-stce jest solista trotowy Lim Youngwoong. Jest to już drugi rok z rzędu, kiedy Koreańczycy wybierają tych artystów jako artystów roku w Korei. W porównaniu do poprzedniego roku BTS umocnili swoją pozycję o 6%, a poparcie Youngwoonga lekko spadło o 0,6%.

Wśród osób przed 40-stką za BTS kolejno uplasowali się IU, BLACKPINK, Lee Mujin, Lim Youngwoong i aespa.

Wśród osób po 40-stce za Youngwoogiem uplasował się Young Tak, Jang Yoojung, Na Hoona i BTS.

BTS i Lim Youngwoong są jedynymi artystami, którzy pojawiają się w TOP5 rankingu popularności artystów zarówno wśród osób młodych i starych.

Warto zauważyć, że preferencje muzyczne młodszej publiki są silnie zdominowane przez żeńskie artystki. W przedziale 13-18 lat siedem na dziesięć wybranych artystów to kobiety, w tym sześć gbandów. BTS są jedynym bbandem, który cieszy się taką popularnością, aby trafić do TOP10 artystów roku z wyboru Koreańczyków. Może być to zadziwiające, bo jak wiemy bbandy mają liczniejsze fandomy od gbandów, ale to tylko pokazuje jak w małym stopniu badanie jest podatne na fandomy. To również niekorzystnie przedstawia męską część kpopu, ponieważ mimo wielu comebacków żaden inny bbandów, prócz BTS, nie jest w stanie uzyskać nawet 3,5% poparcia wśród koreańskiego społeczeństwa. Problem braku popularności bbandów w Korei nie dotyczy zatem tylko 4 generacji, ale po prostu ogółu bbandów.

W przedziale 40-49 najpopularniejszym artystą jest Lim Youngwoong, a za nim uplasowało się BTS i IU.

W przedziałach 50-59 i 60+ zdecydowanie dominującymi artystami są Lim Yoongwoong i Young Tak, a jedynym kpopowym artystą, który cieszył się poparciem starszych obywateli był zespół BTS.

Wyraźnie widać, że starsi Koreańczyc chętniej popierają i wspierają solistów niż grupy kpopowe, nie ważne czy są to bbandy, czy gbandy. Jedyną kpopową reprezentacją, która cieszy się popularnością wśród starszych osób jest BTS i IU. Ciekawostką jest to, że BTS w przedziale 50-59 lat cieszą się większą popularnością wśród społeczeństwa (10%) niż jakikolwiek inny bband wśród młodzieży.

Trot to muzyka ciesząca się największą sympatią starszej części społeczeństwa. Lim Youngwoong, który wybił się zaledwie w dwa lata stał się artystą dominującym w starszym społeczeństwie, a sam wypracował sobie spory fandom (post o kulturze fandomowej w starszym społeczeństwie również pojawi się w przyszłości na blogu!).

PODSUMOWANIE

Wiek 40-49 lat to okres, kiedy sympatia Koreańczyków przechodzi z kpopowych trendów na muzykę trot.
W żadnym przedziale wiekowym do TOP10 artystów roku Koreańczyków nie został wybrany żaden inny bband prócz BTS, nawet wśród nastolatków.
Mimo iż comebacki IU cieszą się większymi liczbami na debiut to Koreańczy za każdym razem wybrali piosenkę BTS jako piosenkę roku. Może to oznaczać, że muzyka BTS cieszy się dłuższą popularnością, mimo niższego peaku na rankignach.
Koreańczycy do 40-stki są otwarci na nowych artystów, w TOP10 artystów roku kilka razy można było zobaczyć aespa i Lee Mujina, którzy zadebiutowali/wybili się zaledwie rok temu.
Sympatia osób po 50-stce jest w 90% skupiona na tych samych solistów.

Ankietowani Koreańczycy na artystów roku wybrali BTS i Lim Youngwoonga, a na piosenkę roku Butter (BTS) i Now Only Believe Me (Lim Youngwoong).

Kiedy w powietrzu można wyczuć ogrom skondensowanych negatywnych emocji, społeczność kpopowa na Twitterze czy Facebooku jest wspólne zawiedziona, ale jednocześnie i zgorączkowana jednym i tym samym tematem to oznacza, że właśnie przyszedł w kpopie ten szczególny czas, który jednocześnie najbardziej uszczęśliwia, ale i irytuje fanów kpopu - okres gal końcowo rocznych. A wśród nich, niczym królowa na syczącym gadzie wkracza ta jedna jedyna MAMA. Tak samo mocno znienawidzona przez każdy fandom, ale jednak ta, która przyciąga najwięcej uwagi.

Właśnie w sobotę byliśmy świadkami rozdania tegorocznych nagród MAMA, które oczywiście jak co roku wywołało wiele emocjonalnych reakcji. Nie obyło się bez tzw "nagród oczywistych", ale kolejny raz nie zabrakło kontrowersji. W stronę MAMA kolejny raz padło wiele krytyki o tym, że niektórzy artyści zostali okradzeni, że gala po prostu nie była sprawiedliwa, a wręcz ustawiona i pokazała, że nie ma prestiżu.

Czy tak rzeczywiście jest?

Na to pytanie oczywiście nie odpowiem, ponieważ koniec końców każdy ma prawo do subiektywnego zdania, ale chciałabym, aby każdy miał możliwość zaczerpnięcia wiedzy o tym na jakiej podstawie ktoś wygrał daną nagrodę.

Dlatego zapraszam wszystkich do podsumowania gali MAMA 2021!

KRÓTKO O SAMEJ GALI MAMA

Gala powstała w 1999 roku, ale pod nazwą Mnet Music Video Festiwal, dzięki czemu można powiedzieć, że była koreańskim odpowiednikiem zagranicznej gali MTV. Dzięki rosnącej uwadze kpopu w Japonii i Chinach w 2009 roku gala zmieniła nazwę na Mnet Asian Music Awards, aby uwidocznić aspekt ekspansji kpopu zagranicę.

Przez lata gala zmieniała kryteria oraz liczbę nagród, jednak od 2006 roku funkcjonuje system, który znamy również my, ponad 15 lat później.

Obecnie MAMA przyznaje 4 główne nagrody - daesangi:
- song of the year = piosenka roku

- album of the year = album roku

- artist of the year = artysta roku

- worldwide icon of the year = światowa ikona roku (od 2018 roku)

W 2021 roku MAMA wprowadziła bardzo duże zmiany do kryteriów. Po raz pierwszy od ponad 15 lat z kryteriów nagród zostało usunięte głosowanie fanowskie, co spowodowało, że nagrody jeszcze w mniejszym stopniu są podbite upodobaniami fanów, a w większym stopniu obrazuje sytuację na rynku muzycznym w Korei.

KTO WYGRAŁ NA MAMA 2021 I CZY WYGRAŁ SPRAWIEDLIWIE?

DAESANG - ARTIST OF THE YEAR

Do tej kategorii nominację otrzymali automatycznie wszyscy artyści nominowani do jakiejkolwiek innej kategorii na MAMA. Kryteria przyznania tego daesanga i wstępni faworyci według 4 z 5 kryteriów:

TOP5 faworytów na podstawie danych kryteriów liczbowych:

BTS, IU, aespa, NCT DREAM, SEVENTEEN

Nominowanymi w TOP5 Artysty Roku PO DODANIU GŁOSÓW JURY byli:

aespa, BTS, IU, NCT 127, Oh My Girl

ZWYCIĘZCA - BTS

Czy nagroda została przyznana sprawiedliwie?

Według danych BTS zebrali w tym roku ponad 1.6 miliarda digitalu, sprzedali ponad 6.6 miliona albumów, uzbierali ponad 1.3 miliarda wyświetleń, a na Apple Music ich wynik wynosił ponad 2.6 miliona streamów. Oznacza to, że z 4/5 kryteriów prowadzili w 60%.

Kto był tuż za BTS?

Gdyby nie BTS nagrodę Artysty Roku zdobyłaby IU!

Zebrała ona ponad 2.9M digitalu, ok. 400 tys. sprzedaży, 209 milionów wyświetleń i 550 tys. streamów na Apple Music.

! CIEKAWOSTKI

1. NCT 127 mając słabszą sprzedaż, digital i wyświetlenia od np. NCT DREAM, SEVENTEEN otrzymali nominację w TOP5, co oznacza, że zdobyli więcej głosów jury co podbiło ich nominację.

2. Oh My Girl znalazły się w TOP5 nominacji mimo iż według 4 pozostałych kryteriów nie były nawet w TOP10. Oznacza to, że również zdobyły tak dużo głosów jury, że ich nominacja została umocniona.

3. BTS to pierwsi artyści w historii, którzy zdobyli ten daesang 6 rok z rzędy (od 2016 r. włącznie) i w dodatku pierwszy raz daesang otrzymał artysta nieobecny.

DAESANG - ALBUM OF THE YEAR

Kategoria, która po wynikach okazała się być jedną z najbardziej kontrowersyjnych, ponieważ wiele osób nie wiedziało, że album, który wygrał jest nominowany. Kryteria przyznania tego daesanga i wstępni faworyci według 3 z 4 kryteriów:

TOP5 faworytów na podstawie danych kryteriów liczbowych:

BTS (BE), NCT127 (Sticker). NCT DREAM (Hot Sauce), IU (Lilac), Stray Kids (NOEASY)

Nominowanymi w TOP5 Albumu Roku PO DODANIU GŁOSÓW JURY byli:

aespa (SAVAGE), BTS (BE), IU (Lilac), NCT 127 (Sticker), NCT DREAM (Hot Sauce)

ZWYCIĘZCA - BE BTS

Czy nagroda została przyznana sprawiedliwie?
Mimo iż album BE został wydany w listopadzie 2020 roku to jak najbardziej kwalifikował się do nagród w 2021 roku. Nominacje były przyznawane muzyce wydanej od 3 listopada 2020 do 3 listopada 2021 roku.

Identycznie było rok temu, kiedy album IU Love Poem wydany w 2019 roku kwalifikował się do wielu gal w 2020 roku. Nie jest to zatem nic nowego i dziwnego.

Według kryteriów album BE prowadził w kategorii sprzedaży fizycznej i Apple Music co dało mu 50% kryteriów. W dodatku album miał drugi najwyższy digital.

Kto był tuż za BTS?

Drugie miejsce według kryteriów liczbowych zajął album Sticker NCT 127. Różnica między BE a Sticker była na tyle duża, że nawet całe 40% od jury nie dałoby NCT 127 wygranej, z kolei różnica między albumem NCT 127 a albumem Hot Sauce NCT DREAM była tak mała, że jury mogło zmienić tą kolejność. Drugie miejsce trudno potwierdzić.

! CIEKAWOSTKI

1. Mimo iż album aespa SAVAGE według kryteriów liczbowych nie był nawet w TOP10, trafiły one do TOP5 nominowanych dzięki głosom jury.

DAESANG - SONG OF THE YEAR

Rok 2021 posiadał kilka mocnych kandydatów do piosenki roku, zarówno od solitów, jak i zespołów. Kryteria przyznania tego daesanga i wstępni faworyci według 4 z 5 kryteriów:

TOP5 faworytów na podstawie danych kryteriów liczbowych:

aespa (Next Level), BTS (Butter), IU (Celebrity), Oh My Girl (Dun Dun Dance), ROSE (On The Ground)

Nominowanymi w TOP5 Piosenka Roku PO DODANIU GŁOSÓW JURY byli:

aespa (Next Level), BTS (Butter), IU (Celebrity), Lee Mujin (Traffic Light), Oh My Girl (Dun Dun Dance)

ZWYCIĘZCA - Butter BTS

Czy nagroda została przyznana sprawiedliwie?

Mimo iż ta wygrana wzbudziła największe kontrowersje, ponieważ w świadomości wielu kpoperów największym hitem w 2021 było Next Level, Butter broni się zarówno pod względem liczb i głosów jury. Nawet gdyby Butter (tak jak NL) miało 0 punktów za sprzedaż albumu, to nadal Piosenkę Roku wygrałoby Butter.

Next Level aby wygrać musiałoby zdobyć ponad 20% głosów jury a Butter 0%.

Kto był tuż za BTS?

No i właśnie, tuż za BTS największe szansę na daesanga Piosenka Roku miała IU z utworem Celebrity. Next Level było trzecim w kolejce najsilniejszym kandydatem.

! CIEKAWOSTKI

1. Trzy z pięciu nominacji w TOP5 to hity, które wybiły się na Tiktoku!

2. Pierwszy raz w historii boysband zdobył SOTY 3 lata pod rząd.

DAESANG - WORLDWIDE ICON OF THE YEAR

Daesang Worldwide Icon Of The Year był w 100% na podstawie głosowania, które wygrało BTS.

POZOSTAŁE KATEGORIE

W kategorii BEST NEW MALE ARTIST ENHYPEN nie mieli praktycznie konkurencji. Prowadzili w każdym kryterium i ich wygrana była w 100% pewna.

W kategorii BEST MALE GROUP również wygrana BTS była pewna. Prowadzili oni w każdym możliwym kryterium i nawet jeśli NCT DREAM (którzy zajęli 2 miejsce) zdobyliby pełne 40% jury, a BTS 0%, nadal nagrodę zdobyłoby BTS.

W kategorii BEST MALE ARIST konkurencja była trochę bardziej zbliżona. Wygrał BAEKHYUN, który prowadził w sprzedaży i danych z Apple Music. Według kryteriów widać, że solistą z największym sukcesem w Korei w 2021 roku był Lee Mujin, prowadził w digitalu o ponad 760 milionów. Dzięki jury mógł odrobić stratę punktową, ale najwidoczniej nie uznało jego sukcesu za znaczący, bo nagrodę zdobył BAEKHYUN. Jury musiało zagłosować na korzyść BAEKHYUNA.

W kategorii BEST NEW FEMALE ARTIST wygrały aespa. Nie była to oczywista wygrana, ponieważ gdyby STAYC zdobyły 35% jury, a aespa 5% mogłyby wyjść na prowadzenie. Widząc wyniki jury musiało zagłosować na korzyść aespa, co powiększyło ich przewagę.

W kategorii BEST FEMALE GROUP zadziało się dużo. Konkurencja była duża, jednak według danych liczbowych wygrać powinny ITZY... Ale nie wygrały. Nagrodę zdobyły TWICE, które były 2. w rankingu liczbowym. Oznacza to, że dzięki jury nie tylko odrobiły stratę, ale wyszły również na prowadzenie. Czy nagroda dla TWICE jest sprawiedliwa? Tak, ponieważ jury to takie same kryterium jak digital i legalnie mieli wpływ na nagrody.

Ciekawostka - według digitalu największy sukces w Korei odniosły Oh My Girl nominowane również do dwóch daesangów, a w Best Female Group zdobyły co najwyżej 3 miejsce.

W kategorii BEST FEMALE ARTIST wygrała IU. Prowadziła ona według kryteriów liczbowych, głównie dzięki ogromnemu wyniku digitalu, jednak nie była to pewna wygrana. Jury musiało umocnić pozycję IU i w małym stopniu wspomóc ROSE i LISĘ.

Ważne słowo wyjaśnienia - kategorie "best performance", mimo nazwy, nie nagradzają najlepszych występów/choreografii.

Kategorie te co roku wzbudzają dużo kontrowersji, wywołują jeszcze więcej krytyki, a wszystko to jest spowodowane brakiem znajomości kryteriów. Kategorie te są przyznawane piosenkom z choreografią, które radziły sobie najlepiej na rankingach. Nie jest to konkurs na najładniejsze czy najtrudniejsze występy.

W kategorii BEST DANCE PERFORMANCE - FEMALE GROUP wygrały aespa z Next Level, które również prowadziły w kryteriach liczbowych. Konkurencja była jednak wyrównana i mogły wygrać TWICE lub ITZY, gdyby dostały od jury 20+% głosów a aespa 0%. Ci musieli przyznać większość głosów aespa i umocnili ich prowadzenie..

W kategorii BEST DANCE PERFORMANCE - MALE GROUP wygrało BTS z Butter i tutaj wygrana była pewna. Nawet jeśli jury przydzieliłoby komplet głosów NCT DREAM, którzy zajęli 2 miejsce, to nadal Butter miało przewagę z kryteriów liczbowych.

W kategorii BEST DANCE PERFORMANCE - SOLO wygrała ROSE z On The Ground. Jedyną nominowaną, która mogła jej zagrozić była TAEYEON, jednak jury zagłosowało na ROSE umacniając jej pozycję.

W kategorii BEST VOCAL PERFORMANCE wygrała IU i była to niemalże pewna wygrana. Heize, aby zdobyć nagrodę musiałaby uzyskać komplet punktów od jury.

W kategorii BEST BAND PERFORMANCE konkurencja była bardziej wyrównana. Wygrał zespół JANNABI, który prowadził w kryteriach liczbowych. głównie dzięki digitalu, a głosy od jury musiały umocnić wygraną zespołu.

W kategorii BEST COLLABORATION konkurencja była wyrównana, jednak wygrała współpraca duetu AKMU i IU. Prowadzili oni dzięki kryteriów liczbowych, a głosy juty musiały umocnić ich wygraną. Szansę na wygraną mieli Coldplay x BTS i RAIN x JYP w sytuacji zdobycia 10-30% głosów jury. Tak się nie stało.

W kategorii BEST HIP-HOP & URBAN MUSIC wygrał ASH ISLAND z utworem MELODY. Jego wygrana była stosunkowo pewna, ponieważ prowadził w większości kryteriów liczbowych.

W kategorii BEST OST konkurencja była bardzo silna i duże szanse na wygraną miały 3 utwory. Koniec końców wygrał Cho Jungseok z utworem I Like You, który przegrywał według kryteriów liczbowych. Głosy jury spowodowały, że nie tylko odrobił straty do Lee Mujina, ale również wyszedł na prowadzenie.

PODSUMOWANIE KOŃCOWE

1. Ze wszystkich 17 kategorii aż 15 kategorii było pewnych tylko dzięki kryteriom liczbowym, czyli sprzedaży, digitalu, Apple Music i wyświetleniom.

MAMA 88% nagród przyznała artystom, który prowadzili na podstawie kryteriów liczowych.

2. Wszystkie daesangi zostały przyznane zgodnie z prowadzeniem w kryteriach liczbowych. Głosy jury musiały zgadzać się z wynikami liczbowymi.

3. Tylko w 2 kategoriach głosy jury zmieniły zwycięzcę, były to kategorie Best Female Group i Best OST.

4. To drugi raz w historii, kiedy jeden artysta zdobył wszystkie daesangi.

5. To pierwszy raz w historii, kiedy daesangi otrzymał artysta nieobecny na gali.

6. Wśród daesangów jury miało największy wpływ na kategorię Artysta Roku, ponieważ ich głosowanie zmieniło dwóch nominowanych w TOP5 (z NCT DREAM i SEVENTEEN na NCT 127 i Oh My Girl).

7. Najwięcej nagród na MAMA 2021 zdobyli BTS (9 statuetek) oraz IU (3 statuetki). Zarówno BTS, jak i IU nie byli obecni na gali, a wygrali spełniając kryteria, co podważa mit, że MAMA przyznaje nagrody za obecność.

Za nami jedna z najbardziej kontrowersyjnych gal końcowo rocznych. Mam nadzieję, że post objaśnił czyja wygrana była pewna, a w jakich kategoriach głos decyzujący mieli jury.

Pamiętajmy jednak, że każdy artysta ciężko pracuje i brak nagrody nie tragedią, jeśli mają wspierających fanów! Biorąc pod uwagę, że rocznie w kpopie ma miejsce kilkadziesiąt comebacków, nawet nominacja w gronie 30 topowych artystów jest sukcesem.

cr. KawardsStats [tabele]

Obecnie w społeczności kpopowej jest kilka tematów, które w dyskusja rozbudzają ogrom emocji, zarówno tych negatywnych, jak i pozytywnych. Można zaliczyć do nich rozważania nad składem BIG3-BIG4 (których historia została opisana w TYM poście), ale najbardziej aktualnym tematem, wśród tych konkrewersyjnych stał się temat wojska. Czemu? Ponieważ po raz pierwszy w historii kpopu zespół muzyczny legalnie ma odroczoną służbę wojskową. A co bardziej nie burzy jak różne traktowanie zespół ze względów na zasługi?

Dzisiejszy post ma na celu przybliżenie czytelnikom czym właściwie jest służba wojskowa w Korei, aby każdy mógł dysponować większą wiedzą przy odpowiadaniu sobie na pytanie czy możliwe zwolnienie BTS jest niesprawiedliwe?

Okej, ale zacznijmy od podstaw.

Krótka geneza poborów do wojska w Korei Południowej

Mimo iż pobór do wojska Korei Południowej według obecnych norm prawnych istnieje od 1957 roku, to historia służby wojskowej w Korei ciągnię się ponad 400 lat wstecz.

Po inwazji japońskiej w 1592 r. obowiązek służby wojskowej został rozszerzony o prywatnych służących, dla których wymóg służby był zwolniony. W okresie później dynastii Joseon powszechny pobór został osłabiony przez zwolnienie klasy artystokratycznej z obowiązku służby.

Dopiero reforma w 1894 r. była próbą zreformowania nowoczesnego poboru do wojska. W 1907 r. ogłoszono ustawę o rekrutacji do wojska, a już w przeciągu miesiącu uchwalono Regulamin Poboru Wojskowego. Zasady ustanowione w ustawie obowiązywały do 1910 r. kiedy poprzez japońską aneksję stały się prawem martwym.

Obecne prawo o służbie wojskowej weszło w życie w 1957 roku. Dotyczy obywateli płci męskiej w wieku od 18 do 28 lat (kiedyś 30 lat). Kobiety nie muszą wypełnić obowiązku wojskowego, ale przysługuje im prawo dobrowolnego wstąpienia do wojska.

Podstawa prawna koreańskiej służby wojskowej

Podstawą do poboru do wojska w Korei jest zapis w samej Konstytucji kraju, który został ogłoszony już w 1948 r. Tylko ten fakt potrafi pokazać jak ważna jest służba wojskowa ze względów prawnych i politycznych. Artykuł 39 koreańskiej Konstytucji mówi:

"Wszyscy obywatele mają obowiązek obrony narodowej na warunkach określonych w ustawie."

Ponadto w Korei Południowej obowiązuje również specjalna Ustawa o służbie wojskowej (병역법), która wskazuje:

"Każdy obywatel płci męskiej Republiki Korei Południowej powinien wiernie wykonywać obowiązkową służbę wojskową, zgodnie z Konstytucją i niniejszą ustawą. Może pełnić służbę wyłącznie czynną lub służbę rezerwowoą w ramach wolontariatu".

Jak wygląda służba wojskowa?

Według obecnego prawa długość służby jest zależna od kilku czynników: rodzaju odbywanej służby, stopnia niepełnosprawności i przysługujących ulg. Obywatele odbywający służbę dostają za nią wynagrodzenie, którego zarobki są ustalone względem pełnionego stanowiska. Miesiączne podstawowe wynagrodzenie wynosi 459 100 wonów, czyli ok. 387 dolarów. Obecnie służba wojskowa zdrowego mężczyzny, bez ulg trwa 18 miesięcy.

A teraz przejdźmy do najciekawszej części dzisiejszego posta.

Czy istnieje możliwość, aby Koreańczyk nie odbył służby wojskowej?

Oczywiście, że tak, i to na kilka sposobów.

Pierwszym, i chyba najbardziej logicznym wyjściem, jest zrzeczenie się koreańskiego obywatelstwa. I mimo iż dla wielu to może brzmieć kontrowersyjnie to jest to bardzo częsta procedura, ale tylko w przypadku jednej sytuacji - kiedy ktoś posiada podwójne obywatelstwo.

Mężczyźni posiadający minimum dwa obywatelstwa przed 31 marca danego roku, w którym osiągają 18 lat muszą wybrać jakie obywatelstwo przyjmują.

Przykład: Park Minho urodzony 8 sierpnia 2003 roku musiał do 31 marca 2021 roku wybrać swoje obywatelstwo.

Jeśli ktoś zdecyduje się zrezygnować z koreańskiego obywatelstwa, nie będzie musiał odbyć obowiązkowej służby wojskowej. Co ważne, jeśli ktoś się na to zdecyduje, to do osiągnięcia 40 lat nie otrzyma południowokoreańskiej wizy pracowniczej (klasa F), jedynie wizę klasy E.

Zapis ten jest niezwykle ważny i obowiązuje również mężczyzn mieszkających poza Koreą. Jak donoszą media wiele razy zdarzały się przypadki tzw. "przypadkowych żołnierzy", którzy nawet nie byli świadomi, że posiadają koreańskie obywatelstwo, a dowiadywali się o tym przylatując do Korei na np. wakacje. Często jest to wynik nieumyślnego wpisania do spisu powszechnego.

Jak to działa w kpopie? Idole tacy jak Jay i Jake z Enhypen mają po 19 lat i nadal posiadają zarówno (kolejno) amerykańskie, autralijskie i koreańskie obywatelstwo. Oznacza to, że będą oni musieli odbyć służbę wojskową. Idole z koreańskimi korzeniami nie posiadający koreańskiego obywatelstwa to Ci, którzy zrzekli się go.

Drugim sposobem na nie odbycie służby wojskowej jest po prostu odmówienie wypełenienia obowiązku. Koreański rząd podaje, że od początku istnienia aktualnych przepisów ponad 13 tysięcy mężczyzn odmówiło służby w wojsku. Każdego roku kolejne 400 do 700 osób odmawia, głównie ze względów religijnych i opinii, że obowiązek ten jest sprzeczny z prawami człowieka.

Co dzieje się z takimi mężczyznami?

Do 28 czerwca 2018 roku wszyscy odmawiający mężczyźni byli stawiani przez sądem i najczęściej skazywani na 18 miesięcy więzienia. Dotyczy to odmór wynikających z braku uzasadnionych powodów. Do 2018 roku i orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zmieniono formę kar i odmawiajacy mężczyźni są zalegalizowanymi odmawiającymi służby, którzy przez 3 lata muszą pracować w więzieniu.

"Jestem wdzięczny, że w końcu dostałem szansę służenia krajowi bez naryszania mojego sumienia." powiedział Lee Seunggi, który odmówił obowiązkowi poboru ze wzdlęgu na bycie Świadkiem Jehowy.

"Szanuję dezycję tych, którzy wstępują do wojska, ale chciałem, aby również moja dezycja o nie wstąpieniu była uszanowana, aby moje poglądy religijne były szanowane."
powiedział Kim Keunhyeung, który odmówił służby ze względu na sumienie.

Trzecią sytuacją, w której Koreańczyk może nie pójść do wojska jest niezdolność do wypełnienia służby. To wiąże się oczywiście ze zdrowiem osób, ale również ich sytuacją ekonomiczną i wykształceniem.

W czasach swojej młodości aktor Jung Woosung został zwolniony ze służby wojskowej, ponieważ nie spełnił wymagań akademickich! Do 2020 roku mężczyźni musieli posiadać tzw. koreańską maturę, aby móc wypełnić swój obowiązek. Aktor podobno dorastał w trudnych warunkach i porzucił szkołę średnią, dlatego w wojsku nigdy nie był.

Wymaganie akademickie zostało zniesione w 2020 roku.

Kolejny aktor Park Haejin został zwolniony ze służby z powodu problemów ze zdrowiem psychicznym. W 2004 roku aktor cierpniał na depresję, co zostało uznane za wystarczający powód do ominięcia służby. Ważnym aspektem w takich sytuacjach jest to, że aby zostać zwolnionym na tej podstawie, mężczyźni muszą wykazać dowody na półroczne leczenie, bądź miesięczny pobyt w szpitalu. Zwolnienie to nadal obowiązuje na podstawie Ustawy o służbie wojskowej.

Innymi przypadkami zwolnienia byli np. aktor Jo Jungsuk, który został zwolniony z wojska, ponieważ został jedynym opiekunem swojej matki. W czasach młodości porzucił on studia i stał się aktorem, aby zarobić więcej pieniędzy. Natomiast aktor Yoo Ahin został zwolniony, ponieważ wykryto u niego guza kości.

Czwartym, i chyba najbardziej kontrowersyjnym, ale jednocześniej w pełni legalnym sposobem na nieodbycie służby są zwolnienia wojskowe przyznawane ze względu na zasługi.

Polityka zwolnień za zasługi została ustalona w 1973 roku, kiedy ówczesny prezydent Park Chunghee starał się doprowadzić do tego, aby Korea Południowa zdobyła jak najwięcej medali na zawodach. Wtedy wprowadził zwolnienia, które dotyczyły tylko sportowców. Pierwsze historyczne zwolnienie otrzymał zapaśnik Yang Jungmo za zdobycie złotego medalu na Letnich Igrzyskach Olimpijskich w 1976 roku. W latach 80. prezydent obiecał zwolenienie każdemu sportowcowi, który zdobył medal na Igrzyskach Azjatyckich w 1986 r. lub Letnich Igrzyskach Olimpijskich w 1988 r. Dotyczyło to wszystkich medali, od brązowych po złote. W 2002 roku Korea była gospodarzem Mistrzost Świata FIFA i wtedy cała kadra Korei miała zagwarantowane zwolnienia, jeśli doszli do 1/8 finału.

Zapaśnik Yang Jungmo powracający do Korei Południowej po zdobyciu złota olimpijskiego.

Obecne przepisy mówią, że sportowcy, którzy zdobyli medale na igrzyskach olimpijskich lub złote medale na igrzyskach azjatyckich są zwalniani ze służby wojskowej. Nadal są zobowiązani do 4-tygodniowego podstawowego szkolenia wojskowego, następnie są umieszczani na liście rezerwowych i przez następne 6 lat muszą odbyć kilkudniowe szkolenie przypominające.

Z obecnego systemu zwolnień sportowców skorzystali m.in. pływak Park Taehwan, tenisista Hyeon Chung, piłkarz Son Heungmin i baseballista Lee Junghoo.

Piłkarz Son Heungmin w wojsku, podczas odbywania 4-tygodniowego podstawowego szkolenia wojskowejgo.

W latach 2008-2018 łącznie przyznano 220 takich zwolnień.

Na podstawie prawa w Korei Południowej przysługują również zwolnienia za zasługi kulturowe, które dotyczą skrzypków, pianistów, baletników, aktorów i reżyserów.

Jakie zasługi dają możliwość zwolnienia z poboru?

Jest to np. zajęcie 1 miejsca w międzynarodowym konkursie artystcznym, zajęcie 1 lub 2 miejsca w krajowym konkursie artystycznym.

Oznacza to, że artysta, który zajął 1 lub 2 miejsce w seulskim konkursie tanecznym może legalnie ubiegać się o zwolnienie z wojska i najpewniej je otrzyma. Zwolnienia otrzymują również zwycięscy Konkursu Chopinowskiego.

No a co z kpopem?

Lista zwolnień nigdy nie obejmowała artystów pracujących w przemyśle kpopowym.
Dlaczego? Powodów jest wiele, jednak najczęściej wymienianymi są: brak prestiżu zawodu idola, często idole nie są traktowani jak prawdziwy muzycy (co było spowodowane formą promocji grup 1 i 2 generacji) oraz brak zasług, które według rządu byłyby na równi sukcesom muzyków klasycznych czy sportowców. Oczywiście do czasu, a dokładniej do 2018 roku i globalnego sukcesu BTS.

W 2018 roku starszy deputowany polityk partii rządzącej Noh Woongrae wpadł na pomysł, że członkowie zespołu kpopowego BTS powinni zostać zwolnieni ze służby. Idąc dalej złożył on takową propozycję rządzącym.

"To święty obowiązek bronić naszego kraju, ale to nie znaczy, że każdy musi nosić broń."
powiedział w 2018 roku.

Po dwóch latach Wojskowa Administracja Siły Roboczej, instytucja, która bezpośrednio zajmuje się powołaniami do wojska i przyznawaniem zwolnień, zaproponowała kompromis - odroczenie służby wojskowej do 30 roku życia, aby zespół mógł promować Koreę Południową u szczytu kariery.

Dlaczego akuart o dwa lata?

W 2018 roku zystało zmienione prawo, przez które Koreańczycy zaczęli wypełniać swój obowiązek wcześniej o 2 lata. Kiedyś obowiązku poboru do wojska można było podjąć się do 30 roku życia. Z tego zapisu skorzystało większość idoli 1 i 2 generacji np. członkowie Bigbang, Super Junior, którzy poszli do wojska w wieku 30 lat. Od czasu modyfikacji tego zapisu, idole 3 generacji (i przyszłych) muszą wstąpić do wojska o 2 lata wcześniej.

Odroczenie służby dla BTS jest wyrównaniem ich sytuacji do sytuacji idoli starszych generacji, którzy bez takich zasług mogli pójść do wojska później.

Mimo iż nowelizacja ustawy o wojsku nie jest robiona tylko dla BTS, to w prasie uzyskała tytuł "ustawy BTS".

W 2019 roku, kiedy rząd ogłosił rozpoczęcie prac nad zmianami, wytwórnie wchodzące w skład KOMCA, w tym SM, JYP i YG ogłosiły debatę, której głównym tematem była rozmowa, jakie osiągniecia kpopowe powinny zwalniać z wojska. Wtedy do rozmów nie została zaproszona wytwórnia BIGHIT Music.

Kiedy w 2020 roku rząd ogłosił możliwe wygamania zwalniające muzyków kpopowych wzbudziło to kontrowersje wśród partnerów KOMCA, ponieważ żaden inny zespół prócz BTS nie kwalifikuje się do uzyskania odroczenia służby.

Głównym argumentem do odroczenia służby jest uzyskanie odznaki Order Of Merit, czyli najwyższego kulturowego odznaczenia przyznawanego w Korei Południowej. BTS takowy szczyt uzyskali w 2018 roku, będąc 5-letnim zespołem. Wszyscy inni uhonorowani w momencie przyznania orderu byli w wieku 40-60 lat, dlatego wytwórnie kpopowe uznały ten wymóg za niesprawiedliwy i niemożliwy do osiągnięcia, chyba że jesteś BTS.

Co więcej, jeśli takowe rozmowy o odroczeniu, bądź zwolnieniu z wojska byłyby prowadzone już w 2000 roku to nadal jednym kwalifikującym się zespołem byłoby BTS.

Ale dlaczego BTS?

Mimo iż obecnie "ustawa BTS" ma spore poparcie koreańskiego społeczeństwa oraz całego rządu to temat samego zwolnienia BTS z wojska jest bardzo żywym i konkrowersyjnym tematem. Czemu BTS? Dlaczego nie 2 generacja? To nie jest sprawiedliwe wobec seniorów BTS.

No właśnie, dlaczego BTS?

Głównymi argumentami rządu wobec odroczenia służby BTS, a nawet ich zwolnienia są:

1. zdobycie odznaki Order Of Merit, najwyższego kulturowego odznaczenia w kraju;

2. 1 miejsce na listach Billboard200 i HOT100;

3. wyraźny wpływ na południowokoreańską gospodarkę - szacuje się, że rocznie BTS przynoszą rocznie zarobki w wysokości 5 miliardów dolarów;

4. wpływ na PKB kraju - BTS jako jeden zespół odpowiada za 0.3% PKB Korei. Czy to dużo? Dla porównania, narodowe linie samolotowe, istniejące od 60 lat i odsługujące cały świat wnoszą do PKB 0.6%.

Oczywiście sukcesy BTS są również doceniane przez rządzących jako promowanie kultury Korei Południowej na całym świecie, ale jest to bardzo ogólnikowe stwierdzenie. I tutaj pojawia się pytanie - czy BTS powinni być zwolnieni ze służby wojskowej?

"Od czasu wprowadzenia systemu zwolnień wojskowych w 1973 r. łącznie zwolniono ze służby 1804 osoby. Chciałbym, aby Komisja poważnie zastanowiła się, czy wkład 7 członków BTS nie osiągnął porównywalnego poziomu zasług do 1804 osób, które promowały prestiż narodowy i zostały zwolnione.”
powiedział Sekretarz Generalny MCON

Zespół BTS u boku prezydenta Korei Południowej.

Jak podają koreańskie media BTS otrzymali możliwość odroczenia służby wojskowej do 30 roku życia, ale wraz z tą decyzją rząd rozpoczął dyskusje nad kolejnym krokiem - na jakiej podstawie możemy zwolnić BTS z poboru do wojska. Żadna ze stron, ani rządzący politycy, ani Ministerstwo Obrony Narodowej nie wykazało niechęci do zwolnienia BTS, ale problem jest jeden, jak sformułować wymagania do zwolnień artystów kpopowych, aby zmiana nie brzmiała tak, jakby była kierowana tylko do BTS. Ministerstwo jest nieugięte i nie wyraża zgody na zmiejszczenie wymagań, mimo iż takie stanowisko mają inne wytwórnie kpopowe. Problemem jest to, że wpływ BTS na kulturę i ekonomię jest tak szeroki, że trudno wypisać ich wszystkie zasługi, a ogólne podsumowanie zasług dałoby możliwość subiektywnych interpretacji przez wytwórnie innych boysbandów.

Czy możliwe zwolnienie BTS ze służby wojskowej byłoby niesprawiedliwe?

Na to pytanie nie odpowiem, ponieważ jest to subiektywna opinia każdego z nas. Rząd Korei, Komitet Obrony Narodowej i Ministerstwo Obrony Narodowej pracują nad tym, więc jednocześnie akceptują taką możliwość. Ale na pytanie czy jest to sprawiedliwe wobec innych artystów kpopu, każdy musi odpowiedzieć sobie sam. Wartym zaznaczenia jest to, że zarówno "ustawa BTS" czy możliwa ustawa o zwolenieniu nie są tylko dla BTS. Na ich podstawie z odroczniea/zwolnienia z poboru będzie mógł skorzystać KAŻDY artysta w Korei (nie tylko kpopowy), jeśli tylko spełni okreslone wymagania, tak jak w przypadku sportowców jest to wygranie medalu.

"Firma wierzy, ze służba wojskowa jest obowiązkiem. Postaramy się pokazać fanom to, co najlepsze w BTS, przed i po wypełnieniu obowiązku służby wojskowej."

powiedział CEO BIGHIT Music - Bang Sihyuk.

cr. The Indian Express - How come BTS is exempt form South Korea's mandatory military sercive?

The New York Times - In South Korea, Draft resisters still go to prison. But now it's a job.

strona rządowa Korei - mma.go.kr - Chronology of the military service system

Featured

Krótka geneza poborów do wojska w Korei Południowej

Social Share Icons

Popular Posts

Label Cloud

Blog Archive